LTC1760はオールインワンデバイスです。つまり、両方のオプションのボードサイズ、部品コスト、エンジニアリングコストを調べて、使用するかどうかを判断する必要があります。ボリュームが非常に少ない場合は、エンジニアリングコストが支配的になります。いずれの場合も、チップには3つの主要な機能があります。

（1）電源を組み合わせる。

約1Aを切り替えるだけでよいので、そのためにダイオードを使用できます。非効率性を許容できる場合はショットキーダイオードを使用するか、LTC4358などの「理想ダイオード」を使用してください。 DC入力がバッテリーの充電電圧よりも高い場合は、スマートなスイッチング/制御は必要ありません。外部電源が供給されるとダイオードが閉じます。

（2）バッテリーを充電します

最も簡単な解決策として、各バッテリーに独自の充電回路を割り当てます。もっと凝ったものにしたい場合（「次のバッテリーに切り替える前に1つのバッテリーを完全に交換したい」）、デュアルMOSFETを追加するか、充電器の「enable」入力を使用します。

（3） Smbus / I2C

これは最も重要な部分かもしれません。 CPUが大きく、使用可能なGPIOが少ない場合は、LTC1760の方が適しています。必要なのは単一のI2Cバスのみであり、MOSFETとそれらのドライバーの両方が含まれているためです。小型のマイクロコントローラを使用している場合は、電源スイッチングを直接制御することで、不要なI2Cプログラミングを回避する方が簡単な場合があります。

これで最後のポイントになります。どの程度の制御性が必要ですか？システムのあらゆる側面を制御したい場合（最初にどのバッテリーを放電しますか？このDCアダプターは20Wしか供給できないため、一度にすべてのバッテリーを充電しないでください...など）、LTC1760の方が適しています。自動化された機能（「より高い電圧でバッテリーを放電します。デバイスが壁に接続されると変化します」）、より個別のソリューションに固執し、ファームウェアのプログラミング作業を節約します。

最後に、プロジェクトで余裕があれば、スマートバッテリーは素晴らしいです。私は通常のパックと同じようにインスピレーションを得たエネルギーのものを使用しています-直接放電し、CC / CV充電器で充電します。安全性のカットオフを提供し、「残り容量」や「完全放電までの時間」など、smbusインターフェースで使いやすいメトリックを提供するため、優れています。