質問:
高電圧ACが高電圧DCよりも一般的であるのはなぜですか？
Johnes Thomas
2011-06-24 02:06:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

高電圧ACが高電圧DCよりも一般的に見られるのはなぜですか？例私のバッテリー駆動のハエたたきと蛍光灯は両方とも高電圧ACを使用しています。これらのデバイスがバッテリーからのDC電圧を上げて、高電圧DCを直接使用できないのはなぜですか？

高電圧DCよりも高電圧ACを使用する場合、他にどのような例を考えていますか？
「高電圧」の使用は、ほとんどの人が考えていることではないと思います。私は主電源よりも高い、つまり120/240 VAC以上を考えています。
@BrianCarlton彼の2つの例はあなたの要件を満たしています。電気ハエたたきはおそらく1500Vのようなもので、蛍光灯は、チューブのサイズにもよりますが、点火するのに数千ボルトかかり、それを維持するのにバッテリー電圧よりも多くかかる可能性があります。
[同様の質問]（http://www.blueraja.com/blog/176/why-do-we-use-alternating-current-ac-instead-of-direct-current-dc-in-power）について書きました-行）数年前の私のブログで。
三 答え:
Juancho
2011-06-24 04:47:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

高電圧ACのもう1つの理由は、アーク放電に関係しています。 DCでアークが形成されている場合、それを消すのは非常に困難です（エアギャップが脱イオン化するまで電源を切断する必要があります）。

ACの場合、アークはそれぞれで消火されます。サイクル。ハエが揚げられると、連続した弧が残ることはありません。

それがDCネットワークがない正確な理由です。ネットワークのメンバーは単に切断するだけでなく、非常に長いアークにまたがっていました。
技術の変化が、送電に異なる周波数を使用することの相対的な望ましさにどのように影響するのだろうか。私の理解では、より低い周波数を使用すると減少する実質的な周波数関連の損失がありますが、「単純な」トランスはより高い周波数でよりよく機能します。アーク放電の問題で純粋なDCを使用できなかったとしても、長いスパンの前に60Hzをより低い周波数に変換し、もう一方の端で60Hzに戻すことの利点があるのではないかと思います。変換は無料ではありません...
...しかし、長距離でのLC関連の損失が、私が理解しているほど重要である場合、そのような変換による損失は、除去された伝送損失よりも小さい可能性があります。何かご意見は？
JustJeff
2011-06-24 02:45:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

高電圧ACを作るのに必要なのは、低電圧ACと変圧器だけです。

高電圧DCを作成するには、それを（他の）ACに切り刻み、変圧器に通してから、DCに整流して戻す必要があります。かなり多くのハードウェアが必要です。

したがって、大量生産された製品では、AC高電圧を使用するという強い経済的バイアスがあります。そのため、高電圧というやむを得ない理由がない限り、それがわかります。 DCである必要があります。

言い換えれば、それは...真ん中の人の反対を切り取ります。
彼の例は両方ともDC電源を備えたデバイスに基づいていると思います。したがって、本当の問題は、DC-> AC->ステップアップトランス-> DCに移行しても意味がないということです。あなたが言ったように、最終出力をDCにする必要がない限り、最後のステップは必要ありません。
モータージェネレーターで高電圧DCを作ることもできます。ただし、それははるかに非効率的であるため、実際にそれを行う人は誰もいません。
Joe
2011-06-24 02:20:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ACの電流の変化により、電圧を上げ下げすることができます。 DCからDCへのコンバーターは通常、何らかの形式のACを生成して、あるタイプのスイッチング回路で最も効率的に変換を行います。

デバイスがACで機能できる場合、パフォーマンスが低下する理由はありません。電圧を上げた後、DCに変換し直します。

これが、配電がACを介して行われる理由でもあります。電圧を非常に高い電圧に上げることができるため、同じ電力で電流が低下します。これにより、ワイヤの抵抗による損失を抑えて電力を供給することができます。その後、ほとんどの家が給餌される220-240に達するまで、徐々に段階的に下げられます（米国では、110と220の両方として使用され、通常は220以外の場所でのみ使用されます）。

発電機の巻き方と製造方法に応じて、ACまたはDCを生成できます。式P = I ^ 2 * Rによって支配される送電線の電力損失。伝送の損失を最小限に抑えるには、電流を減らす必要があります（最も効果が二乗されるため）。これは、電源の近くで電圧を500 kVまで上げ、全国に送信し、消費者向けには220/240 VAC、または三相425VACまで段階的に下げることで実現されます。


ⓘ
このQ＆Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...